Sechs Vorurteile auf Fakten überprüft
Jede Gegenüberstellung basiert auf einer zitierfähigen Quelle — keine Meinung, sondern Studienlage.
S-Pedelecs rasen mit 45 km/h über den Radweg.
Reale Messungen zeigen im Schnitt 24,5–31,7 km/h — kaum mehr als ein normales Pedelec. Die 45 km/h sind ein technisches Maximum, kein Alltagswert.
Quellen: POSETIV-Studie (KFV, 2021) · Schleinitz et al., Safety Science (2017) · Modellversuch Radschnellweg Frankfurt–DarmstadtMehr S-Pedelecs auf Radwegen bedeutet mehr Unfälle.
Eine Vergleichsstudie in fünf Ländern findet in keinem ein erhöhtes Unfallrisiko von S-Pedelecs gegenüber normalen Fahrrädern.
Quellen: ZIV/Mobycon-Vergleichsstudie (Nov. 2023) · GDV-Forschungsbericht Nr. 81 (2022)Das wurde doch schon mal beantragt und zu Recht abgelehnt.
Die Ablehnung 2019/2023 stützte sich auf ein rein theoretisches Argument (erhöhter „Überholdruck“) — ohne eine einzige zitierte Unfalldatenstudie. Genau diese Studien liegen jetzt vor.
Quelle: Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags, Az. Pet 1-20-12-9213-018935, Stellungnahme vom 10.5.2023Deutschland ist bei der Radverkehrsregelung ohnehin schon Vorreiter.
Von fünf verglichenen Ländern ist Deutschland das einzige mit einem praktisch vollständigen Verbot. Schweiz, Dänemark, Belgien und die Niederlande erlauben die Nutzung von Radverkehrsanlagen längst.
Quelle: ZIV/Mobycon-Vergleichsstudie, Länderregelungen CH/DK/BE/NLDas schadet dem regulären Fahrrad- und Pedelec-Handel.
Wer sich einen Umstieg vorstellen kann, nutzt laut Studie zuvor größtenteils gar kein Fahrrad für den Arbeitsweg (nur 19 %) und selten schon ein Pedelec (10 %). S-Pedelecs ziehen überwiegend Autofahrende ab — kaum bestehende Rad-Kundschaft.
Quelle: POSETIV-Studie (KFV, 2021)Kaum jemand würde deswegen wirklich vom Auto umsteigen.
37 % der befragten Pkw-Pendelnden können sich einen Umstieg grundsätzlich vorstellen — nach echter Testerfahrung mit dem S-Pedelec stieg der Anteil unter ursprünglich Kaufunwilligen auf 66 %.
Quelle: POSETIV-Studie, Befragung von 1.013 Pkw-Pendelnden und Flottenversuch (KFV, 2021)Was S-Pedelecs wirklich fahren
Der Unterschied zwischen der technisch möglichen und der tatsächlich gefahrenen Geschwindigkeit ist der Kern des Missverständnisses.
Deutschland ist der Ausreißer
Die fünf Länder, deren Unfalldaten die ZIV/Mobycon-Studie verglichen hat — und wie sie mit S-Pedelecs auf Radverkehrsanlagen umgehen.
Vier Gründe, die über Sicherheit hinausgehen
Die Studienlage zeigt nicht nur, dass nichts gegen die Freigabe spricht — sie zeigt auch handfeste Gründe dafür.
S-Pedelecs sind für Pendeldistanzen von 5–25 km attraktiv — zu weit fürs normale Rad, klassische Domäne des Autos. 37 % der befragten Pkw-Pendelnden könnten sich einen Umstieg vorstellen, nach echter Testerfahrung sogar 66 % der zunächst Kaufunwilligen.
Jeder Auto-Kilometer, der durch ein (S-)Pedelec ersetzt wird, spart bis zu 150 Gramm CO2 — bei zweimal wöchentlich 10 km Arbeitsweg rund 418 kg im Jahr. Zukunft Fahrrad sieht zusätzliches Einsparpotenzial gerade bei längeren Pendelstrecken.
Herz-Kreislauf-System und Muskulatur werden beim Pedelec-Fahren fast so stark beansprucht wie beim klassischen Radfahren — und Nutzende ersetzen dabei häufiger das Auto als Nutzende klassischer Fahrräder.
S-Pedelecs machen erst 0,5 % der deutschen E-Bike-Verkäufe aus und sprechen überwiegend bisherige Autofahrende an, nicht bestehende Pedelec-Kundschaft. Die deutsche Fahrradbranche sichert bereits heute rund 205.000 Arbeitsplätze.
Sicherheit, Umwege, verpasstes Potenzial
Führt eine wichtige Verbindung über eine Autobahnbrücke, dürfen S-Pedelecs weder diese (zu langsam) noch den begleitenden Radweg (verboten) nutzen — und müssen einen Umweg fahren. Genau dieses Beispiel nannte der nordrhein-westfälische Landtag zur Begründung seiner eigenen Freigaberegelung.
Keine pauschale Freigabe — einheitliche Kriterien
Die 2019/2023 abgelehnte Petition wollte alle Radwege pauschal öffnen. Das ist nicht unsere Forderung.
Bundeseinheitliche Kriterien für die Einzelfall-Freigabe
Straßenverkehrsbehörden dürfen Radwege schon heute im Einzelfall per Zusatzzeichen für S-Pedelecs freigeben — genau das befürwortete auch der Petitionsausschuss 2023. Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen und Hessen nutzen das bereits per eigenem Landeserlass, Tübingen hat mit rund 80 km das größte freigegebene Netz. Aber: In sieben Jahren haben erst drei von sechzehn Bundesländern davon Gebrauch gemacht. Wir fordern klare, bundeseinheitliche Kriterien, die diese Einzelfall-Entscheidung erleichtern — auf breiten, gut einsehbaren Radfahrstreifen, ohne dass jedes Land seine eigene Ausnahmeregelung erst erfinden muss.
Quellen
Fragen, Anmerkungen, Unterstützung?
Schreib uns über das Formular — wir melden uns zurück.
Impressum
Angaben gemäß § 5 TMG
Harald Mader
Hochriesstraße 20
83209 Prien
Kontakt
E-Mail: kontakt@s-pedelec-petition.de
Verantwortlich für den Inhalt nach § 18 Abs. 2 MStV
Harald Mader, Anschrift wie oben.
Diese Seite ist eine private Informationsinitiative zu einer geplanten Petition und verfolgt keine kommerziellen Zwecke.
Datenschutzerklärung
1. Verantwortlicher
Harald Mader, Hochriesstraße 20, 83209 Prien, E-Mail: kontakt@s-pedelec-petition.de
2. Hosting
Diese Website wird bei Netlify, Inc., 44 Montgomery Street, Suite 300, San Francisco, CA 94104, USA gehostet. Beim Aufruf der Seite verarbeitet Netlify automatisch technische Daten (u. a. IP-Adresse, Datum und Uhrzeit des Zugriffs, aufgerufene Seite) in sogenannten Server-Logfiles. Diese Verarbeitung erfolgt auf Grundlage unseres berechtigten Interesses an einer sicheren und stabilen Bereitstellung der Website (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO). Da Netlify in den USA ansässig ist, kann es zu einer Datenübermittlung in ein Drittland kommen; Netlify verweist hierzu auf Standardvertragsklauseln der EU-Kommission als Garantie für ein angemessenes Datenschutzniveau.
3. Kontaktformular
Wenn du das Kontaktformular nutzt, werden die von dir angegebenen Daten (Name, E-Mail-Adresse, Nachricht) zur Bearbeitung deiner Anfrage gespeichert und verarbeitet. Die Verarbeitung erfolgt auf Grundlage deiner Einwilligung durch Absenden des Formulars (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO) bzw. zur Beantwortung deiner Anfrage (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO). Die Formulardaten werden über den Dienst Netlify Forms verarbeitet und übermittelt. Eine Löschung erfolgt, sobald die Anfrage abschließend bearbeitet ist und keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen.
4. Keine Cookies, kein Tracking
Diese Seite setzt keine eigenen Cookies und keine Analyse- oder Tracking-Tools ein. Die Darstellung in hell oder dunkel richtet sich automatisch nach der Systemeinstellung deines Geräts; dabei werden keine Daten gespeichert oder übertragen.
5. Deine Rechte
Du hast das Recht auf Auskunft, Berichtigung, Löschung, Einschränkung der Verarbeitung, Datenübertragbarkeit sowie Widerspruch gegen die Verarbeitung deiner personenbezogenen Daten. Wende dich hierfür an die oben genannte Kontaktadresse. Zudem steht dir ein Beschwerderecht bei einer Datenschutz-Aufsichtsbehörde zu.
6. SSL/TLS-Verschlüsselung
Diese Seite nutzt aus Sicherheitsgründen eine SSL/TLS-Verschlüsselung. Eine verschlüsselte Verbindung erkennst du am Kürzel „https“ in der Adresszeile deines Browsers.
Diese Datenschutzerklärung ist ein Entwurf auf Grundlage üblicher Standardformulierungen und ersetzt keine individuelle Rechtsberatung.